Der syrische Bürgerkrieg, der das Land seit mehr als einem Jahrzehnt dezimiert, eine regionale humanitäre Krise heraufbeschworen und Akteure von den Vereinigten Staaten bis Russland angezogen hat, nähert sich seit Jahren unaufhaltsam seinem Ende. Präsident Baschar al-Assad ist mit Unterstützung des Iran und Russlands militärisch siegreich aus dem Konflikt hervorgegangen, der begann, nachdem seine Regierung 2011 zivile Proteste gewaltsam niedergeschlagen hatte. Der darauf folgende bewaffnete Aufstand verwandelte sich bald in einen regionalen und globalen Stellvertreterkrieg, der Auf dem Höhepunkt der Kämpfe übernahmen radikale islamistische Gruppen, darunter der Islamische Staat, die Kontrolle über weite Teile des Landes. In der Folge verloren sie fast das gesamte von ihnen kontrollierte Territorium angesichts anhaltender Gegenoffensiven regierungsnaher Kräfte sowie einer von den USA geführten Koalition westlicher Militärs.
Obwohl die Kämpfe in den letzten Jahren nachgelassen haben, bleiben Teile des Landes – wie die nordwestliche Region Idlib – außerhalb der Kontrolle der Regierung. Anfang 2020 führte die von Russland unterstützte Kampagne der syrischen Armee zur Rückeroberung von Idlib von den letzten dort konzentrierten bewaffneten Oppositionsgruppen zu Zusammenstößen mit türkischen Streitkräften, die zum Schutz der Milizen Ankaras eingesetzt wurden. Die Scharmützel erinnerten daran, dass der Konflikt, obwohl er sich abschwächte, immer noch wieder aufflammen und eskalieren konnte. Die Situation im Nordosten bleibt auch nach dem Abzug der US-Streitkräfte von der Grenze zur Türkei instabil, wobei nun neben Stellvertretern und syrisch-kurdischen Milizen türkische, syrische und russische Streitkräfte in der Region stationiert sind.
Die Rückkehr zu hochintensiven Kämpfen in Idlib im Jahr 2020 führte zu einer weiteren humanitären Krise, die Flüchtlingswellen an die türkische Grenze schickte und die ohnehin schon enormen humanitären Kosten des Krieges noch verstärkte. Die geschätzte Zahl der Todesopfer beträgt 400.000 Menschen, könnte aber tatsächlich viel höher sein. Und zu verschiedenen Zeitpunkten des Konflikts wurde mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Landes vertrieben. Das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen schätzt, dass seit Beginn der Kämpfe 5,6 Millionen Menschen aus Syrien geflohen sind, was eine erhebliche Belastung für die Nachbarländer und Europa darstellt. Auch wenn der Konflikt zu Ende geht, ist unklar, wann oder ob sie zurückkehren können.
Wenn der Krieg endlich zu Ende ist, wird Assad immer noch vor der Herausforderung stehen, das Land wieder aufzubauen, einschließlich der Gebiete, in denen er angeblich chemische Waffen gegen seine eigenen Bürger eingesetzt hat. Offen bleibt die Frage, wer die Rechnung begleichen wird. Die USA und die europäischen Länder arbeiten nur ungern mit Assad zusammen, und Russlands Invasion in der Ukraine macht es unwahrscheinlich, dass die USA und ihre westlichen Partner auch mit Moskau zusammenarbeiten werden. Und es ist unwahrscheinlich, dass Moskau die Kosten des Wiederaufbaus übernimmt, die die Vereinten Nationen auf 250 Milliarden Dollar geschätzt haben. Der frühere US-Präsident Donald Trump war bestrebt, die USA von der Situation in Syrien zu distanzieren, aber Präsident Joe Biden muss noch seine Herangehensweise an einen Konflikt artikulieren, dessen Ende wie immer vage am Horizont sichtbar zu sein scheint, dessen zerstörerische Auswirkungen jedoch klar und deutlich sind gegenwärtig.
WPR hat ausführlich über den syrischen Bürgerkrieg berichtet und untersucht weiterhin Schlüsselfragen darüber, was als nächstes passieren wird. Kann Russland das Assad-Regime zwingen, wichtige institutionelle Reformen durchzuführen, um die Bedingungen der westlichen Nationen für die Finanzierung des Wiederaufbaus Syriens zu erfüllen? Welche Rolle werden der Iran und die von ihm unterstützten Milizen weiterhin im Land spielen? Und wie wird die Biden-Administration einen Konflikt angehen, der in den USA keine Aufmerksamkeit mehr erregt? Nachfolgend finden Sie einige der Höhepunkte der Berichterstattung von WPR.
Unsere neueste Berichterstattung
Für die amerikanische Öffentlichkeit ist Syrien zum „vergessenen Krieg“ geworden
Viele Amerikaner wurden Ende August daran erinnert, dass die Vereinigten Staaten weiterhin aktiv an militärischen Kämpfen beteiligt sind. Aber dieser Konflikt spielt sich nicht in Afghanistan ab, wo die USA im vergangenen August ihre Truppen abgezogen haben. Auch nicht in der Ukraine, wo Präsident Joe Biden alles getan hat, um eine direkte militärische Beteiligung zu vermeiden. Es ist in Syrien.
Äußere Mächte und Koalitionen
Syrien beginnt, von der internationalen Agenda zu verschwinden. Obwohl Russland und die Türkei weiterhin aktiv engagiert sind, lässt das Interesse anderer Akteure, einschließlich der Vereinigten Staaten, nach – eine dramatische Veränderung gegenüber früheren Phasen des Konflikts, als Syrien als Stellvertreter-Schlachtfeld für lokale und globale Mächte gleichermaßen diente. Zumindest Moskau scheint nicht daran interessiert zu sein, seinen Einfluss aufzugeben, obwohl unklar ist, wie viel Einfluss der Kreml auf Assad hat. Ob und inwieweit die Biden-Administration sich erneut engagieren wird, um das Endspiel des Konflikts zu gestalten, bleibt eine offene Frage.
- Warum es verfrüht ist anzunehmen, dass der Syrien-Konflikt weitgehend beigelegt ist, denn der „kalte“ Bürgerkrieg in Syrien könnte leicht wieder heiß werden
- Wie der drohende Einmarsch der Türkei gegen syrisch-kurdische Milizen im Nordosten des Landes den Status quo des syrischen Bürgerkriegs auf den Kopf stellen könnte, in Turkey Is Playing With Fire in Syria—Again
- Warum Putin in Syrien so schnell keine Gewinne einstreichen wird, bekommt Russland in Libyen und Syrien mehr , als es verhandelt hat
Bürgerkrieg & Innenpolitik
Nachdem Assad die Kontrolle über einen Großteil der bewohnten Gebiete des Landes wiedererlangt hat, steht er nun vor der Aufgabe, Syrien wieder aufzubauen. Aber er hat nicht das Geld dafür, und die Mächte, die das tun – die Vereinigten Staaten und Europa – sagen, dass sie ohne Regimewechsel keine Gelder übergeben wollen. Assad hat unterdessen gesagt, er sei nicht einmal bereit, institutionelle Reformen in Betracht zu ziehen, die einige seiner Kritiker zufriedenstellen könnten. Das könnte Syrien und seinen Bürgern einen Zyklus von innenpolitischen Krisen bescheren.
- Warum die universelle Gerichtsbarkeit die beste Hoffnung auf Rechenschaftspflicht für Assads Opfer ist, in A Conviction in Germany Brings Limited Justice for Syrian Victims of Assad
- Wie Assad langsam aber sicher aus der diplomatischen Kälte kommt, in Syriens Nahost-Nachbarn tauen die Beziehungen zu Damaskus auf
- Wie die jüngsten Kämpfe Assad dabei halfen, seinen Einfluss auf den Geburtsort des syrischen Aufstands in Assad Shores Up Control in Syriens symbolisch wichtigem Süden zu festigen
- Wie die Inhaltsfilter von Social-Media-Plattformen Videoaufzeichnungen des Bürgerkriegs und seiner Gräueltaten zerstören, in „An Entire Archive of Our Life“. Speichern der Aufzeichnung des Syrienkrieges
Die humanitäre Krise
Trotz nachlassendem internationalen Interesse ist die durch den syrischen Bürgerkrieg ausgelöste humanitäre Krise noch lange nicht vorbei. Die Uno schätzt, dass 13,1 Millionen Menschen auf Hilfe angewiesen sind – eine Zahl, die weiter steigen könnte, wenn die Kämpfe in Idlib nicht beendet werden. Und die humanitäre Krise wird andauern, wenn Syrien nicht die Ressourcen findet, um mit dem Wiederaufbau zu beginnen.
- Wie bedürftige Syrer zum Kollateralschaden der Bemühungen werden, Assad diplomatisch zu isolieren, in Punishing Assad Shouldn’t Stand in Way of Helping Syrians
- Wie der syrische Konflikt zu einem Wiederaufleben der Nutzung der universellen Gerichtsbarkeit führt, um Kriegsverbrecher zur Rechenschaft zu ziehen, in Universal Jurisdiction is Making a Comeback
- Warum die Auswirkungen des Krieges auf die Umwelt noch lange nach dem Ende der Kämpfe andauern werden, in Environmental Ruin Could Make Postwar Syria Unlivable
- Wie die Industrieländer bei der Migrationskrise immer noch hinterherhinken, in As the Migration Crisis Evolves, the Wealthiest Countries Still Areing Are’t Doing Enough
Der Kampf gegen den Islamischen Staat
Obwohl der Islamische Staat keine Kontrolle mehr über irgendein Territorium in Syrien behält und seinen Anführer Abu Bakr al-Baghdadi sowie seinen Nachfolger verloren hat, wurde er als Bewegung nicht ausgerottet. Es hält immer noch eine beträchtliche Anzahl von Kämpfern und Sympathisanten, die sich für Aufstände und Terroranschläge einsetzen könnten, sei es in Syrien oder anderswo. Das könnte sich als schwieriger zu kontern erweisen als die vorherigen Iterationen der Gruppe.
- Warum die jüngste US-Operation zur Tötung des Nachfolgers von al-Baghdadi eine Verbesserung bei Operationen zur Terrorismusbekämpfung darstellte, in Special Ops Are Better Than Drones for Counterterror Missions
- Was uns ein ISIS-Jailbreak-Angriff in Syrien über die Widerstandsfähigkeit der Gruppe verrät, in ISIS Is’t Back. Es ging nie weg
- Wie der Islamische Staat einen Risikokapitalansatz nutzt, um seinen Einfluss in Afrika auszuweiten, in The Venture Capitalists of Terrorism
- Wie Europa die Rückkehr ausländischer Kämpfer vermasselt, in Europas Zurückhaltung bei der Rücknahme von ISIS-Unterstützern könnte zu einer neuen Krise führen
